西方的力量来自它们的体系
上午我在网上签了一个名,反对藏独,后来想去确认有没有签上,但是刷新速度很快,几分钟过去就看不到我签的名字了。当时已经三百多万,现在估计有五百多万了。政府对西藏不错。没有那一个政府可以修一条可以到西藏的铁路,也没有那一条铁路可以给西藏的老百姓带来如此大的利益。所以,西藏独立是反人民利益的。
这么多年,我一直在想,中国的强大,要靠一个体系的支撑,而不是自己单独的力量。做企业有两件事,一个是搭建大的构架,一个是在构架下面鼓励员工的潜能发挥。我以前在中粮讲,文化是一个体系,每个人在体系下面获得自己的利益。企业里面正常运作是体系对体系,个人对个人就没有意思,比如通过党的体系,人力资源的体系来找到个人,用体系来找到个人就是比较有力量的。
由上午的事,我想到原来的事情,中国要在国际上立足,其实需要体系的支撑。杨伟国老师说欧元的事情时,我当时想到亚元,后来他说我是第一个提这个事情的。欧共体发展为欧盟,立法和议会的发展,立法和货币的统一,标志着欧共体朝着国家化在迈进。欧洲是一个整体,按照一个整体和世界在打交道。通过欧盟、北约等机构把世界上最强大的国家整合在一个体系,做利益切割的时候就有优势。西方对伊朗,伊朗就处于劣势。不同的文化体有不同的利益体。不同的文化体导致的利益争端。西方人在一个体系内联合起来。阿拉伯也有联盟,但是阿拉伯联盟跟北约比要弱的多。中国跟伊朗比中国更弱,中国国家是强大的,但是不是一个体系。中国在哪个组织中是主导的?联合国里面是常任理事国,中国在国际组织中这是最强大的。我们加入WTO不是我们利用这个平台,是我们被它的规则框住了。加入WTO之后欧美人不断的修改规则让你享受不到这个好处,比如宗教和贸易,政治和贸易。加入WTO体系之后被制约的多,利用的少。除了这个之后中国就没有太大的组织。博鳌论坛,我们想象的是通过此把亚洲整合起来,中国主导。背后是怎么运作的,我不知道。如果我来操办我没准把金正日先生请来亮相。中国为了跟周边国家搞好关系,我们积极的加入一些组织,整个在亚洲的平台里面,东盟,我们是参加者,不是主导者。你们不要低估日本,它是西方八国体系中的一员,它想得到援助的时候很容易得到援助。我想表达的是,体系的力量要大于单个人的力量。借用麦迪的话,篮球不是一个人的,是五个人的游戏,管理不是一个人的,是组织的。没有体系的国家永远是孤军奋战的。
中国崛起的真正力量在于给来百姓高工资
中国怎么样在世界上崛起?我们经常讲愿景,见识是比具体事情更重要的。30年来我们的主要思想是邓小平的改革开放。改革也许是对的,开放要重新评价。我在新年报告会上讲的,其实中国可以变得更加封闭,而不是更加开放,用这个方式创造发展道路。我们自己赚钱,发给老百姓,工资形成庞大的消费能力,通过这个方式来影响世界,这才是中国的庞大的力量。庞大的工资形成的购买力是中国力量,WTO不是我们的,世界的规则不是我们定的,武力我们比不上美国人,货币体系基本上是被美国人控制的,石油也是。中国想立起来第一你要参与这些规则,但是不被这些规则约束,第二是利用我们庞大的消费能力,独特的力量,这个消费能力是不能搬家的。这样的话到2012年中国的工资总额有12亿美元,相当于日本国民生产总值的三倍。日本是世界上第二大经济国。我们的消费能力能把三个日本吃掉。中国真正让别人学不到拿不走的力量是消费能力,怎么样善于利用这样的力量是重点。我们就少受很多窝囊气。经常是美国人唱红脸,欧洲人唱白脸,伊朗问题上非常明显。欧洲和美国在中东问题上有利益差别,但是没有大到让他们在共同的国际问题上完全持不同的看法。希拉克到中国来很受欢迎,他大概最后一次访问中国的时候我们给他很高的接待,我们指望他在中国武器解禁上起作用,但是他回去就变了。好多事情上他们是算我们,没有实实在在的对我们,他们看中的是我们的购买力。中国现在是全球的经济发动机,如果现在没有中国,世界的增长要缓慢的多。真正关键的问题上,他们是一个体系共同反对我们。其他例子,比如我们的飞机,我不知道中国是不是买波音飞机最多的,差不多是最多的,除了购买飞机之外你得不到任何技术,中国逼急了说你们得给我们点技术,他们就让我们生产飞机尾巴。还有很多其他的事情也是一样的,比如我们的汽车,中国肯定是这些年来新车最多的国家,所有的汽车厂商必须跟国有企业合作,必须50对50的股份,但是我们也没有得到什么技术。这么多年来给世界这么大的贡献,你这个国家还非常弱。
西藏不是一个偶然的事件,南斯拉夫炸我们的使馆,很多人都怀疑那是一箭几雕的问题。西藏事件跟台湾选举和奥运前夕是连在一起的。如果不是马英九当选,我们的处境就非常难办。哪一次圣火传递会如此艰难。从这个角度看中国是弱小的国家。中国崛起的思维方法一定要转变。再过30年经济力量还会加大,但是在体系内还是弱势,所以中国还是不会强大。中科院计算所的计算机专家谈到芯片,如果芯片经过几十年的努力,1/3的应该是我们的。美国打伊拉克之后江主席说了一句话,军队要搞信息化。我们信息化是建立在intel芯片的基础上的,现在有很多盗窃的技术,比方说有一种技术,有很多很多名堂,很多信息是粘在硬件和软件上,就可以搜集到你的情报。对西方国家说我们的很多情报都是在阳光下,圣经中说阳光下没有秘密可言。如果我们的芯片是第二的,跟第一的打,我们不一定会赢。我们的信息技术是intel和英文技术。如果搞出一个自己的既是,军队是会支持的。从这个意义上说中国应该也可以更加孤立。开放过度等于自掘坟墓,等于等着失败。中国有不开放的资本—中国的消费能力。让西方人自己去闹腾,我们关门过自己的日子,那天西方人眼红了,再说。
中国善用消费能力谋求强大的能力是根本性的思维。
从西方的态度中反思我们的不足
新疆也出事,东航的飞机,我们内部的问题也很多,下岗,腐败,很多很多事加到一起,我在想一个事,西方人为什么欺负我们?这里面有两个问题,第一他不愿意东方力量强大,跟他分享利益,第二个是我们的价值理念跟他们完全不同。中国怎么样拥有全球认同的价值理念,让世界对我们的仇视会少一点,这也是我们可以检讨的问题。有时候感觉中国要散架子,这是我的忧虑,一个很重要的原因是国家的存在基础是什么。一个国家存在应该建立在一种价值理念上,比如我们要使人类变得更加幸福,而不是我们要追求权力,有权力的人变成强势的人,没有权力的人变成弱势的人,大家过的不舒服,这不是我们的价值理念。我们之所以被欺负,我们有可以反省的一些地方,特别是在价值理念方面我们可以反省一些地方。到底哪些地方做的不好,可以改进,就这么发展下去,有权力的人可以腐败,捞到巨大利益,没有权力的人很贫穷,老百姓也不支持这个政体,从这个角度反省我们不好的地方。
所以我们扬长避短,和西方的价值理念相比,就算有独特之处,也可以让西方觉得不是背道而驰的。
反藏独和护圣火我虽然都签了名,但是我觉得中国真正的力量,不是依附世界体系,而是抓住自己的消费体系来发展自己;还有一个就是反思自己的价值体系,让自己变得更好。有一个网友,我觉得也说的很好,他说了西方人的阴谋,但是没有说到中国的力量到底在那里,他是一种孤立的想法,他说别人爱来不来,我们也会开的很好,但是就算开好奥运会,也没有找到合适的方向,开好了也没有用。
如果三十年以后你们按照这个做了,记得有一个有志之士说过这些话。


专业知识
