我对“圆滑”和“圆通”的看法

    我以前不知道“圆通”和“圆滑”能不能区分开来，因为每个人的定义不一样。但是我现在慢慢觉得，二者是可以区分开来的。
    “圆通”和“圆滑”的共同点都在于“圆”。不同点在于一个是“通”，一个是“滑”。那么，圆通和圆滑的区别在于什么地方呢？你们知道，有一种人是见人说人话，见鬼说鬼话。当着张三的面就会说张三好，说李四不好。到李四那边去，就说李四好，张三不好。你们看，在那一时刻，张三也高兴，李四也高兴。但是，当张三和李四凑在一起的时候，张三也不高兴，李四也不高兴。这是圆滑。那么，圆通又是什么呢？比如说他不喜欢李四，他喜欢张三。所以和张三说的时候，就说实话了，他说你张三真的好，李四不好。但是在李四那边的时候呢？他可能就不说话了，他不说李四好，也不说张三坏。李四逼着他说谁好，他可能也不太表态。这样的人叫圆通。他在表面上可能也没太得罪李四，但是他又坚持了自己的原则。所以，我理解的“圆通”是坚持准则情况下的灵活性，而“圆滑”则是没有准则下的灵活性。
    什么样的人能在单位混得好？如果在“圆通”和“圆滑”中二选一的话，一定不是圆滑的人，而一定是圆通的人。我们要在一个单位立得住脚，一定要有原则，就是要有坚守。一个没有坚守的人，就像墙头草，也像没有灵魂的人，很难被人看得起。这就是我对“圆滑”和“圆通”的理解。