针对小区外路途设岗亭对车辆收费一事,记者别离问询了名辉豪庭物业及历城区泊车办,两边皆称不是自己所为,但业主共同认为是物业想圈地收费。

  名辉豪庭业主们称,他们向物业反映了屡次都无果,“物业办公室都是些接听电话的小姑娘,没有担任人站出来给咱们解说这件事,也找不到他们。”记者联络到办理名辉豪庭小区的南边物业的一位宋司理,他称,岗亭和收费口都不是他们设的,他正在联络有关部门执行这个问题。

  历城区泊车办理运营公司一位担任人和记者说,名辉豪庭西侧的这条路途现在还没有竣工,也没有移送市政,“只要在市政路途上,咱们才有权力运营办理,这样没移送的路咱们不可能进行收费。”

  业主们还将此事投诉至历城区城管局,2日上午有城管人员前去名辉豪庭查询此事,“设泊车场并不归咱们办理,但按规则这个岗亭的建立需求通过城管同意,不然归于违建。通过问询,物业方面并不承认是他们设的,问了泊车办也说不知情。”

  终究,历城区城管局给南边物业下了整改告诉,“不论是谁设的,三天之内有必要铲除,物业也跟咱们许诺会搬走岗亭。”

  “此路是我开,此树是我栽,要想从此过,留下买路财”,这本是古时候绿林好汉的生财之道,可在上文所述短短几百米的路途上竖起的两道收费杆,却让人模糊有了这种“留下买路财”的感觉。并且,业主们居然都不知道小区外面那个岗亭的主人是谁,面临横亘在回家路上的收费岗亭,他们只能交上一笔模糊费。

  在采访中,物业和泊车办均否定这条市政路途上的收费杆是自己所建,直到岗亭被业主推倒也没人出来招领。尽管没有依据阐明违规的泊车杆是物业所设,但面临上百位业主的诉求,物业的不作为也深深伤透了业主的心。业主们看似暴力的处理方法,尽管不当,但也是被逼无法之举。比业主更应该反思和遭到责怪的,无疑是把握更多资源的办理部门和物业。

  在绝大多数小区,泊车渐渐的变成了业主的刚需。作为办理者,应该是服务好广阔业主,处理他们的实在困难,而不是从刚需下手,猛“薅羊毛”或许坐视业主权力受损害而不论。任何收费都应该仅仅手法,服务才应该是终究意图。